科創板八條重磅出爐，科創板改革再出發。結合科創板開市以來的綜合表現，交易過程中并沒有出現比主板和創業板更大的風險，而且公司質量整體不錯，但很多中小投資者因為門檻問題無法參與，不能分享高科技發展的成果，本欄建議科創板適時降低開戶門檻，讓更多投資者能享受到科創板八條帶來的利好。

管理層給科創板設置開戶門檻，主要的目的是為了保護中小投資者，擔心科創板存在更高的投資風險，資金體量較小的投資者難以承受。但是科創板從開板運行到現在，整體表現平穩。從投資風險的角度來看，和主板及創業板并無太大區別。面對優質的科創板上市公司，部分投資者只能冒險采取墊資開戶等違規方式達到開戶門檻，存在諸多安全隱患。

如果管理層能夠降低科創板的開戶門檻，對于已經開通創業板交易權限的投資者，只需要簽署一個風險揭示書，就能參與到科創板的交易中。一方面可以增加科創板的參與資金量，提高科創板公司的融資效率；另一方面也可以讓更多投資者分享到高科技公司的成長利潤，這對于投融資雙方都是一件好事。

至于科創板風險的控制，只要和主板與創業板同步即可，科創板公司退市給投資者造成的損失并不會比主板與創業板更甚，造假上市也沒有比主板及創業板更多，至于股價的漲跌，也是股票自身的運行規律，所以現有的小型投資者如果交易科創板股票，并無明顯不妥。

事實上，小型投資者參與科創板的交易，對于活躍科創板股票的交易有莫大的好處，隨著交易量的增長，科創板的整體估值會有新的提升，不斷發酵的賺錢效應還能吸引更多的場外資金進場交易。

在本欄看來，當前的科創板市場，流動性算不上十分充裕，缺乏適度的投機。在一個以散戶為主體的市場里，大比例進行價值投資雖然正確，但實現起來并不容易。而適度的投機不僅可以活躍市場，還能給投資者提供更多盈利思路的選擇。

降低科創板的交易門檻，和創業板門檻同步即可，意味著更多的中小投資者能夠進場交易，這就創造了適度投機的條件，與其讓投資者在主板的績差公司與ST股票中去投機炒作，還不如讓他們在科創板適度投機，畢竟科創板有不少的硬科技公司，也是更多“黑馬”出現的市場，以絕大多數科創板上市公司的基本面，完全經得起適度投機。

從現實需求來看，降低科創板的開戶門檻，是上市公司和投資者之間的一種雙向奔赴。部分中小投資者愿意承擔一定的投資風險在科創板中投資交易，上市公司也需要更多新的投資者對公司估值進行評判。

總之，現階段擇機考慮降低科創板開戶門檻，風險可控，又能帶來新的增量資金，是一件利大于弊的事情。

北京商報評論員 周科競